近日我地发生一起较小的安全事故，一建筑施工工地在拆卸建筑塔机时，用吊车向下吊卸塔机臂的时候，因司机迎着阳光，而塔机上的油线太细，没能及时发现，只注意了主要物件，结果油线接触到高压线，造成小区域停电。事后，当地安监、建设等部门做了严肃处理，重罚了相关各方，并在全市通报。 <'n'>@  
这事在当地引起较大争议和反响，有人认为这是小事故，并未造成严重后果和损失，而且操作各方均有相关操作证，不存在违章作业，不应当加重处理。也有人认为事故虽小，也未造成损失和伤亡，但因在高压线下作业，重视程度不高，性质较严重，应当重罚以警示各方。
YfRjr  
各位朋友以为如何？ E@}N}SR  

自己先顶起来

要看你们处罚的出发点了。是个体教育，还是典型教育

应以重罚！未遂事故都得重罚，况且已遂事故！

应依法查处。

应当有现场指挥人员，操作失误造成事故，应当处罚。

首先肯定存在违章作业：比如指挥存在问题； s"\o6r ,  
在管理上肯定存在漏洞：或者是施工方案不具体、针对性不强，或者是没有严格执行； /.aDQ>  
事故后果虽然不严重（未造成损失和伤亡），但要知道这是多么的侥幸，稍微有点偶然性就会出人命的； O~AOZ^a:2  
虽然侥幸的躲过了伤亡和重大财产损失，但事故性质很恶劣，如不认真吸取教训，死亡会接踵而来！ o$DJL11E  
`Z0#IeX=  
所以重罚应该！

各小成大，小事故不依法查处，必然会带来大事故的

这属于一起生产安全事故，是安监部门监管范畴，可以按照493号令进行处罚，而处罚的条款（第三十七条）只是按照事故分类的不同有个处罚额度的不同，此案只要经济损失确定，其事故分类就确定了，那么罚款就确定了，不存在重罚与否的问题，按照有关法律法规的规定，也不存在减轻和从轻处罚的法定情节。所以还是要依法处罚的。在法定处罚范围内的处罚，只能是从重处罚，谈不上加重处罚。

起到警告作用就可以了，没有必要上纲上线吧？处罚的时候要根据“安全生产违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当”第三代原则确定，关键是要看实际危害后果，即社会危害性，不能因为附近有高压线就无端从重处罚